Enkele maanden geleden zat ik te dagdromen en vroeg ik mezelf af; waarom is er eigenlijk nog geen online platform waar iedereen met elkaar praat, in plaats van typt? En ja hoor, nog geen maand later was mijn vraag beantwoord. Clubhouse deed zijn intrede. Een platform waar men met elkaar kan komen praten over verschillende onderwerpen. Een heel handig platform. In deze column wil ik echter een kritische blik werpen op wat ik tot nu toe heb waargenomen in de interactie op dit platform…
De afgelopen weken heb ik veel interessante en waardevolle ‘rooms’ voorbij zien komen op Clubhouse. Even ter informatie; ik heb zelf geen Clubhouse (want ik heb een Samsung), maar mijn vrouw wel, en daar lift ik soms op mee in de gesprekken in Clubhouse. Ook heb ik veel interessante interactieve discussies en ‘vragenrondjes’ gezien met bijvoorbeeld bekende islamitische sprekers en imams.
Helaas heb ik ook punten gesignaleerd waar ik minder enthousiast over ben. Eén van die zaken is het fenomeen dat sommigen soms uren achter elkaar op Clubhouse van room naar room zwerven. Heb van meerdere mensen vernomen dat sommigen soms wel de hele dag op Clubhouse zitten! Dit lijkt mij niet gezond. Zelfs onder de noemer van ‘da’wah‘ of ‘positive influence‘ gaat dit mij een beetje te ver. Ook gaan sommige rooms nog tot in de late late uurtjes door, wat mij ook niet bepaald gezond lijkt voor de gemiddelde persoon die de volgende dag gewoon zijn of haar verplichtingen heeft.
Er mist structuur en goede regulatie. Er zijn natuurlijk moderators, voor elke groep, maar dat kan iedereen zijn; dus ook onverantwoordelijke personen helaas. Waar ik voor pleit is voor structuur en goede regulatie. Schrijf bijvoorbeeld in de titel of omschrijving van de room, naast het onderwerp, ook de duur. Plan de rooms in vantevoren met een tijdslimiet. Dit zie ik gelukkig al steeds meer gebeuren, maar toch nog vaak niet, wat denk ik zorgt voor kostbare tijdverspilling bij mensen. Begrijp me niet verkeerd; in een room zitten met een islamitische prediker of imam is vast nuttig, maar omdat voor 9 uur achter elkaar te doen lijkt mij niet bepaald gezond of verantwoord.
Een ander fenomeen wat ik heb opgemerkt, en dan spreek ik hier in het specifiek vooral over de ‘islamitisch’ getinte rooms, is de laagdrempeligheid die gecreëerd is in de interactie tussen mannen en vrouwen in moslimkringen. Ik ga hier niet een betoog neerzetten over of het haram is om random te praten met iemand van het andere geslacht; daar gaat het mij namelijk hier niet om. Wat ik wél wil aankaarten is de laagdrempeligheid die dit platform creëert in de interactie tussen de twee. Eenieder moet zich daarbij denk ik goed afvragen wat dit bij hem/haar teweeg brengt. Merk je dat je als man losser omgaat met vrouwen, dan daarbuiten, en de drempel lager wordt om zomaar wat naar elkaar te roepen, elkaar te prijzen of virtueel met elkaar te ‘chillen’ (zelfs al is dat onder het mom van ‘kennis opdoen’, nuttige discussies, of zelfs Qur’an lezen)? Dan is een herziening van je houding en handelen denk ik nodig (mits je de Islamitische normen en etiketten in omgang natuurlijk wilt nastreven).
Hiervoor denk ik wederom dat regulatie heel belangrijk is in een room. Moderators hebben naast hun organisatorische verantwoordelijkheid, ook een morele verantwoordelijkheid. Doe je een room open; maak dan bijvoorbeeld duidelijk welke etiketten in acht genomen worden, en waar de grenzen zijn. Bepaalde etiketten zouden vanzelfsprekend moeten zijn, maar helaas kunnen we vandaag de dag alles verwachten.
Afsluitend wil ik wel zeggen dat dit platform, mits het moreel verantwoord en gestructureerd wordt gebruikt, het een enorme aanwinst is in de platform-wereld. Zo kan je opeens bij mensen aanschuiven waar je naar opkijkt (qua kennis of ervaring) en ze vragen stellen. Wat dat betreft zeker een medium met veel potentie!
Ik hoop goeie ontwikkelingen te zien de komende periode. Maar tot die tijd; zit ik nog lekker met mijn Samsung zonder Clubhouse, langs de zijlijn toe te kijken. 🙂
Tarek Khater
